快捷搜索:

新自由主义非救世良方 恰恰是加剧收入不平等的

不停以来,总有人把新自由主义所倡导的经济和政治自由化视为救世良药,觉得只有新自由主义才能带来所谓“夷易近主”,才能实现公道公正。事实上,恰好是新自由主义的私有化主张,加剧了收入不平等的程度,成为本钱气力攫取逾额残剩代价的紧张对象。

从20世纪80年代开始,新自由主义成为主导美国等主要本钱主义国家经济社会政策的理论,“新自由主义期间”开启。而2008年金融危急的爆发及其后的冷落宣告了“新自由主义理论政策”的掉败。在长达30年的光阴里,新自由主义所推重的“经济自由”,进一步强化了本钱主义私有制的主体职位地方,美国的收入差距赓续扩大年夜。根据美国国会预算办公室(Congressional Budget Office,简称CBO)宣布的数据,从1979年到2013年,最贫苦的20%的家庭的税后匀称收入增长了46%,位于中层60%的人口收入增添了41%。但惹人注目的趋势在于与之同时期发生的“1%征象”:从1979年到2013年,位于顶层1%的人口收入增添了192%。“1%征象”使得收入不平等问题愈发尖锐。从1977年到2007年,美国经济中3/4的收入增长都归属于位于上层20%的家庭。

从全天下范围来看,收入差异恶化最严重的,也是那些推行新自由主义经济政策的国家。近来,专注于网络收入和财富分配数据、阐发天下不平等征象趋势的天下不平等实验室(The World Inequality Lab)宣布了一份题为《天下不平等申报2018》的申报。包括法国学者皮凯蒂(Thomas Piketty)等诸多著论理学者在内的钻研团队发明,在1980至2016年间,收入前1%的人掌握了北美(美国和加拿大年夜)和西欧实际收入总量的28%,而收入后50%的人只获得此中的9%,在西欧,收入前1%的人掌握的收入增量与收入后51%的人相称;东亚经济体早期在取得经济高速增长的同时,也实现了收入差异的最小化,为社会公道的天下典范,但1990年代末以来,这些经济体也以不合形式引入新自由主义经济政策,收入差异快速扩大年夜。

此外,东欧各国的新自由主义实践,也充分裸露了新自由主义的弊端。苏东剧变后,新自由主义在这些转型国家执行的因此“华盛顿共识”为范本的“休克疗法”。“休克疗法”是由美国学者提出的专门针对苏东等转型国家的新自由主义经济政策。主要内容包括经济完全自由化、国有企业通盘私有化等内容。然则,上述举措并没有使这些国家从“休克”中得到更生,并没有进入想象中的富饶、自由和幸福的天国。相反,却使这些国家陷入物价飞涨、失业剧增、收入下降、犯罪跋扈獗的衰败场所场面。

(拜见:《郑永年:收入不平等是革命的前奏》《新自由主义时期美国的收入差距阐发及其对我国的启示》)

您可能还会对下面的文章感兴趣: