快捷搜索:

约瑟夫·奈文章:中美“既竞争又合作”无法避免

参考消息网6月29日报道 日本《读卖新闻》6月28日颁发美国哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈的文章《与中国的相助无法避免》,文章觉得,举世前两大年夜经济体美国和中国的关系射中注定便是既竞争又相助。文章摘编如下:

自冷战遣散以来,美国一共卷入了七场战斗和军事干预行动。结果正如里根总统在1982年所说的,用刀剑播种下的政权无法扎根。

避免卷入这样的冲突恰是特朗普总统的政策依然有人支持的缘故原由之一。特朗普不愿在叙利亚投入过多兵力,并不停盼望在今年11月总统大年夜选前完成美军撤离阿富汗的事情。

19世纪的美国由两大年夜洋卵翼,陆上邻国均为弱国,它专注于向西部扩大。到20世纪初,美国已成为举世第一大年夜经济体,更是经由过程参加一战冲毁了列强之间的势力均衡。

上世纪30年代的美国舆论专注于内部事务,都觉得干预欧洲是差错的,倒向了伶仃主义。经历了二战的富兰克林·罗斯福总统和他的继任者杜鲁门总统都罗致了教训,觉得美国决不能笃志海内。他们意识到,恰是美国的伟大年夜体量形成了例外主义的新源泉。假如天下第一经济大年夜国在创造举世公共产品方面不能发挥引导力,还有谁会拥护它呢?

战后的历任美国总统创造了安保联盟、多边机构以及较为开放的经济政策。

本日,70年来始终作为美国外交容身点的“自由国际秩序”,正在蒙受新兴势力的崛起和夷易近粹主义等一系列新风浪,其存在意义正经受磨练。

在2016年的总统大年夜选中,特朗普恰是由于把握住了这样的社会思潮才得以被选,主要政党的总统候选人首次对二战后美国主导的国际秩序提出了质疑。对联盟关系和国际机构的唾弃已然成为本届美国政府的特性。即便如斯,芝加哥举世事务学会近来进行的舆论查询造访仍显示,跨越三分之二的尤物民众仍旧乐见积极介入国际事务的外交政策。

盼望避免军事干预,但不要退出联盟和多边相助机制,这便是当下尤物民众的生理,而绝对不是退回到上世纪30年代的伶仃主义。

美国面临的真正课题是例外主义的两个侧面,也便是若何平衡不借助武力推进代价不雅和对国际机构的支援。

眼下的问题是,美国在任何一方面都体现得很掉败。在与新冠疫情的斗争中,特朗普政府不是站在一线推进国际相助,而长短难中国是病毒泉源,以致盘算退出世卫组织。

在选战中拿中国问题踢皮球是海内政治,而非外交政策。举世大年夜盛行尚未停止,新冠肺炎疫情也不会是人类着末一场瘟疫。

此外,美中两国加起来排放了举世40%以上的温室气体。任何一个国家都无法凭一己之力化解这一新型的国家安然要挟。举世前两大年夜经济体美国和中国的关系射中注定便是既竞争又相助。对美国来说,眼下其例外主义的特质不仅包括掩护人权等代价不雅,还包孕着与中国合营供给举世公共产品的责任。

这种工作才是今年大年夜选之前美国选夷易近该当评论争论的道义问题。

您可能还会对下面的文章感兴趣: